Saran ve Cebeci iddianamesi: 'Film repliği' savunmasına savcıdan sert yanıt
Sadettin Saran ve Ela Rümeysa Cebeci hakkında yürütülen soruşturmada iddianame tamamlandı. Saran'ın mal varlığına yönelik sözleriyle ilgili 'film repliği' savunmasını reddeden savcılık, her iki isim için de hapis cezası talep etti.
Ne oldu?
Saran ve Cebeci iddianamesi, iş insanı Sadettin Saran ile sosyal medya fenomeni Ela Rümeysa Cebeci arasında geçtiği iddia edilen özel görüntüler ve bu görüntülere eşlik eden diyaloglar üzerine başlatılan soruşturmanın tamamlanmış halidir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, her iki isim hakkında da 'halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak' suçlamasıyla hazırladığı iddianameyi görevli mahkemeye sundu. Soruşturmanın fitilini ateşleyen olay, bir otel odasında kaydedildiği öne sürülen görüntülerde Saran'ın mal varlığıyla ilgili kullandığı sözlerin ve Cebeci'nin bu sözlere verdiği tepkilerin kamuoyuna yansımasıydı. İddianamede Saran ve Cebeci'nin altı aydan iki yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Neden gündemde?
Dava, iki ismin mahkeme öncesi yaptıkları açıklamalar nedeniyle uzun süredir Türkiye'nin en çok konuştuğu hukuki süreçlerden biri haline geldi. Kamuoyuna yansıyan ses kayıtlarında Saran'ın kendisini eleştirenlere yönelik sarf ettiği sözler ve özellikle Cebeci'nin süreç boyunca takındığı tavır geniş yankı uyandırdı. 8 Mart Dünya Kadınlar Günü'nde adliyeye giderek tutuklanma talebiyle ifade veren Cebeci'nin bu çıkışı, olayın toplumsal boyutunu daha da büyüttü. İddianamenin tamamlanmasıyla birlikte, kamuoyunda 'film repliği' olarak bilinen meşhur savunmanın savcılık tarafından ciddiye alınmadığı netleşti. Saran'ın sözlerinin bir sinema filminden alıntı olduğu yönündeki açıklamalar, iddianamede suçun varlığını ortadan kaldıran bir gerekçe olarak kabul görmedi.
Bilinmesi gerekenler
Sadettin Saran, Saran Holding'in Yönetim Kurulu Başkanı olarak medya, spor ve enerji sektörlerinde faaliyet gösteren tanınmış bir iş insanıdır. Ela Rümeysa Cebeci ise daha önce farklı tartışmalarla da gündeme gelmiş bir sosyal medya içerik üreticisidir. İkilinin isminin bir arada anılmasına neden olan ses kaydındaki diyalogda Saran, kendisine laf söyleyen kişileri satın alabileceğini ima eden ifadeler kullanmış, Cebeci ise bu sözlere gülerek karşılık vermişti. Görüntülerin sızdırılmasının ardından başlayan tartışmalar, 'zenginlikle tehdit' ve 'kadına yönelik psikolojik şiddet' ekseninde alevlendi. Savcılık, ses kaydındaki söylemlerin bireysel bir tehdit olmanın ötesinde, toplumun genelini rahatsız edecek ve kamu düzenini bozacak nitelikte olduğuna kanaat getirdi.
Sırada ne var?
İddianamenin İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi durumunda yargılama süreci resmen başlayacak. Mahkeme, iddianameyi inceleyerek ilk duruşma tarihini belirleyecek. Her iki sanık da altı aydan iki yıla kadar hapis istemiyle hakim karşısına çıkacak. Olayın basına yansımasının ardından Cebeci'nin avukatları aracılığıyla yaptığı sert açıklamalar ve Saran'ın yazılı basın vasıtasıyla verdiği röportajlar, dava dosyasındaki deliller arasında yer alıyor. Yargılama sürecinde, ses kaydının hukuka uygunluğu ve söylemlerin bağlamı temel tartışma konuları olacak.
Sık Sorulan Sorular
Sadettin Saran ve Ela Rümeysa Cebeci hangi suçtan yargılanacak?
Haklarında Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca 'halk arasında endişe, korku ve panik yaratmak' suçundan dava açıldı. İddianamede altı aydan iki yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
'Film repliği' savunması neden kabul edilmedi?
Savcılık, söylenen sözlerin bir filmden alıntı olmasının suçun oluşmasını engellemediğine hükmetti. Sözlerin bağlamı ve toplumda yarattığı etki, eylem ile sonuç arasındaki illiyet bağını kopardığı gerekçesiyle yeterli bir savunma olarak görülmedi.
Mahkeme süreci ne zaman başlayacak?
İddianame yeni tamamlandı ve görevli İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesinin ardından önümüzdeki aylarda bir duruşma tarihi belirlemesi bekleniyor.