İmamoğlu İBB davasında kritik gerginlik: Duruşma salonundan çıkarıldı

Ne oldu?

İmamoğlu İBB davası, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk ve rüşvet iddiaları kapsamında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu belediye yetkililerinin yargılandığı davanın 61. duruşması, 12 Mart 2025 Çarşamba günü beklenmedik bir gerginliğe sahne oldu. Mahkeme başkanının uyarılarına rağmen söz almaya devam eden İmamoğlu, heyet başkanının talimatıyla duruşma salonundan çıkarıldı. Alınan ara karara göre İmamoğlu, yalnızca kendi savunmasını yapacağı sırada salonda bulunabilecek; duruşmanın diğer kısımlarını izleyemeyecek. Duruşmaya ikinci kez ara verilirken, salon önünde toplanan kalabalık arasında kısa süreli bir hareketlilik yaşandı.

Neden gündemde?

Bu olay, davanın başladığı günden bu yana süregelen siyasi tansiyonun mahkeme salonundaki en somut yansımalarından biri olarak kayda geçti. Ekrem İmamoğlu, yargı sürecinin başından itibaren suçlamaları reddediyor ve davanın kendisini siyasi arenadan uzaklaştırmayı amaçlayan bir “yargı tacizi” olduğunu savunuyor. Savunmanın duruşma düzenine yönelik itirazları ve İmamoğlu’nun mahkeme heyetiyle yaşadığı sözlü tartışma, sokaktaki siyasi atmosferle mahkeme salonundaki gerilimin iç içe geçtiğini gösteriyor.

Bilinmesi gerekenler

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı hakkındaki iddianamede, belediye ihalelerinde usulsüzlük ve rüşvet suçlamaları yer alıyor. Duruşmaların başlamasından bu yana geçen 61 gün boyunca, yargı sürecine ilişkin usul tartışmaları zaman zaman esas tartışmaların önüne geçti. Mahkeme salonundaki son olayla aynı saatlerde, Halk TV'nin geçtiği bir haberde heyet başkanının görev yerinin değiştiği bilgisi basına yansıdı. Bu iki gelişme, yargılamanın seyri açısından izleyenlerin kafasında soru işaretleri yarattı. İmamoğlu'nun avukatlarının, duruşma disiplinini bozduğu gerekçesiyle verilen çıkarma kararına itiraz etmesi bekleniyor. Öte yandan bağımsız hukuk çevreleri, sanığın savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiği konusunda uyarılarda bulunuyor.

Sırada ne var?

Mahkeme, İmamoğlu'nun sadece kendi savunması sırasında hazır bulunmasına hükmetti. Bu kararın, önümüzdeki duruşmalarda salon düzeninin nasıl sağlanacağı konusunda emsal teşkil edip etmeyeceği merak konusu. Duruşmaya verilen aranın ardından heyetin, diğer sanıkların ifadeleriyle yargılamaya devam etmesi bekleniyor. Heyet başkanı değişikliğinin de resmi olarak teyit edilmesi halinde, sürecin yeni bir hakimle nasıl şekilleneceği davanın siyasi sonuçları açısından belirleyici olacak.