İmamoğlu duruşma salonundan çıkarıldı: İBB davasında 61. günde yeni kriz
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında görülen davanın 61. duruşmasında, Ekrem İmamoğlu'nun mahkeme heyetiyle yaşadığı gerilimin ardından salondan çıkarılması siyasi kulisleri hareketlendirdi.
Ne oldu?
İBB davası İmamoğlu, 61. duruşma gününde beklenmedik bir tırmanışla yeniden Türkiye siyasetinin merkezine oturdu. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen 'yolsuzluk' soruşturması kapsamında Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi'nde görülen duruşmada, sanık sandalyesinde oturan Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında usul tartışması çıktı. İmamoğlu'nun söz almakta ısrar etmesi ve mahkeme heyetini 'hukuka aykırı davranmakla' itham etmesi sonrası salon karıştı. Yaşanan sözlü atışmanın dozunun kaçması üzerine mahkeme başkanı, İmamoğlu ve diğer tüm sanıkların duruşma salonundan zorla çıkarılmasına karar verdi. Duruşma daha sonra sanıkların yokluğunda, yalnızca avukatların katılımıyla devam etti.
Neden gündemde?
Bu gerginlik, zaten siyasi yargı tartışmalarının gölgesinde ilerleyen davanın seyrini değiştirebilecek bir kırılma anı olarak yorumlandı. İmamoğlu'nun savunma stratejisini doğrudan mahkeme salonundaki otoriteye meydan okuyarak kurması, muhalefet cephesinde 'hukukun üstünlüğü' söylemini güçlendirirken, iktidar kanadı ise bu hareketi 'mahkemeyi baskı altına alma girişimi' olarak değerlendirdi. Olayın hemen ardından sosyal medyada ve haber kanallarında yoğun bir trafik oluştu; İmamoğlu'nun görüntüleri dakikalar içinde viral oldu. 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde elde ettiği başarının ardından olası bir cumhurbaşkanlığı adaylığı konuşulan İmamoğlu'nun yargı sürecindeki her hareketi, ulusal siyasete doğrudan etki edecek bir faktör olarak görülüyor.
Bilinmesi gerekenler
Davanın temelini, İBB'ye bağlı bazı iştiraklerdeki ihale ve personel alım süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiası oluşturuyor. 61. duruşmada yaşanan kriz, mahkeme heyetinin savunma için belirlediği süre sınırlamasına İmamoğlu'nun sert tepki göstermesiyle patlak verdi. Mahkeme başkanı, İmamoğlu'nun yalnızca kendi savunması için kürsüye çıktığında salonda bulunabileceğine hükmederken, sanık avukatları bu kararı savunma hakkının kısıtlanması olarak niteledi. Salonun boşaltılmasının ardından duruşma teknik tartışmalarla sürdü. Gözlemciler, bu olayın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde ileride gündeme gelebilecek adil yargılanma hakkı ihlalleri açısından kayda değer bir vaka olduğunu belirtiyor.
Sırada ne var?
Mahkeme, bundan sonraki celselerde sanıkların savunma düzeninin nasıl işleyeceğine dair net bir çerçeve çizmek zorunda. Eğer İmamoğlu'nun duruşma disiplinini bozduğu gerekçesiyle ceza alması veya savunmasının kısıtlanması söz konusu olursa, dava siyasi arenada daha da büyüyebilir. Kısa vadede beklenen, mahkemenin ara kararlarını açıklaması ve bir sonraki duruşma için yeni bir takvim belirlemesi. Öte yandan, İmamoğlu cephesi bu müdahaleyi kamuoyuna 'hukuksuzluğa karşı direniş' mesajıyla sunmaya hazırlanıyor. Siyasi sonuçları bakımından ise bu tür yargısal krizlerin, seçmen davranışları üzerindeki etkisi önümüzdeki anketlerde yakından izlenecek.
Sık Sorulan Sorular
İmamoğlu neden duruşma salonundan çıkarıldı?
Ekrem İmamoğlu, savunma sürecinin kısıtlandığını öne sürerek mahkeme heyetiyle sözlü tartışmaya girdi ve mahkeme başkanının otoritesini sorguladı. Bunun üzerine mahkeme disiplinini bozduğu gerekçesiyle diğer sanıklarla birlikte salondan çıkarıldı.
İBB davasının konusu nedir?
Dava, İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki bazı şirketlerde yapılan ihale ve personel alımlarında yolsuzluk ve usulsüzlük yapıldığı iddialarını kapsıyor.
Duruşmada bundan sonra hangi aşamaya geçilecek?
Mahkeme heyetinin, savunma düzeni ve salon disiplinine ilişkin ara kararını açıklaması bekleniyor. İlerleyen celselerde esas hakkındaki mütalaa ve tanık dinlenme süreçlerine devam edilecek.