İmamoğlu davasında 63. gün gerilimi: Sanık salona getirilmedi, mahkeme başkanından 'arada yazarız' sözleri damga vurdu

Ne oldu?

İmamoğlu davası duruşması, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddialarıyla başlayan ve Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu yargılandığı sürecin 63. gününde yeni bir gerilime sahne oldu. Silivri’de görülen duruşmaya İmamoğlu getirilmedi. Avukatı, mahkeme heyetinin ara kararını yazılı olarak tebliğ etmeden işlem yapılamayacağını belirterek itirazda bulundu. Mahkeme başkanının bu itiraza verdiği “arada yazarız” yanıtı ise salon içinde tansiyonu yükseltti ve daha sonra kamuoyunda geniş yankı buldu.

Neden gündemde?

Dava, İstanbul’un seçilmiş belediye başkanının tutuklanmasıyla zaten uzun süredir siyasi tartışmaların odağında yer alıyor. 63. güne ulaşan yargılama sürecinde yaşanan bu son gelişme, adil yargılanma hakkı ve usul tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Mahkeme başkanının “arada yazarız” ifadesi, yargılama ciddiyetine gölge düşürdüğü eleştirileriyle karşılandı. Aynı gün İmamoğlu’nun “sahte diploma” iddiasıyla yargılandığı bir başka davanın 5. duruşmasının da görülmesi, Silivri’deki hukuk mesaisini yoğunlaştırdı.

Bilinmesi gerekenler

Ekrem İmamoğlu hakkında birden fazla soruşturma ve dava dosyası bulunuyor. Bunlardan en dikkat çekeni, İBB’ye yönelik yolsuzluk ve rüşvet iddialarını kapsayan ana dava. İmamoğlu bu davada tutuklu yargılanıyor. Yanı sıra yükseköğrenim belgesinin sahte olduğu iddiasıyla açılan ayrı bir dava daha sürüyor. Her iki dosya da siyasi geleceği açısından kritik önemde. Dünkü duruşmada yaşanan “arada yazarız” tartışması, duruşmaların şeffaflığı ve usule uygunluğu konusundaki kaygıları artırdı. Mahkeme başkanının bu sözleri, savunma tarafınca tutanak altına aldırıldı ve üst mahkemeye taşınması bekleniyor.

Sırada ne var?

Davanın önümüzdeki günlerde devam etmesi ve esas hakkında savunmaların alınması bekleniyor. İmamoğlu’nun avukatlarının, mahkeme heyetinin tarafsızlığına dair itirazları ve ret taleplerini gündeme getirebileceği belirtiliyor. Ayrıca dün yaşanan usul tartışmasının bir üst mahkeme nezdinde denetime konu edileceği ifade ediliyor. Siyasi cephede ise davanın seyri, hem yerel seçim sürecini hem de muhalefetin cumhurbaşkanı adaylığı tartışmalarını doğrudan etkileme potansiyeli taşıyor.