İmamoğlu avro talebi: Muhittin Böcek'in savcılık ifadesiyle gündeme gelen iddia ne anlatıyor?

Ne oldu?

İmamoğlu avro talebi iddiası, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in yolsuzluk soruşturması kapsamında savcılığa verdiği ifadelerle ortaya çıktı. Böcek, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun cumhurbaşkanı adaylığı sürecinde kendisinden 15 milyon avro destek istediğini ve bunun 5 milyon avroluk kısmını verdiğini iddia etti. İfadelerde, para transferinin klasik bankacılık sistemi yerine 'Hawala' olarak bilinen kayıt dışı bir yöntemle gerçekleştirildiği de öne sürülüyor. Söz konusu iddialar, Böcek'in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla verdiği ek ifadelere dayanıyor ve henüz bağımsız delillerle teyit edilmiş değil.

Neden gündemde?

Bu iddia, 2025 yazı itibarıyla Türkiye siyasetinin en hararetli tartışmalarından birini oluşturuyor. Ekrem İmamoğlu hâlihazırda İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik ayrı bir soruşturma kapsamında tutuklu bulunuyor. Muhittin Böcek ise Antalya'daki rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasında cezaevinde. İki büyükşehir belediye başkanının adının aynı dosyada kesişmesi ve iddianın içeriğindeki yüksek meblağ, konuyu siyasi gündemin zirvesine taşıdı. İktidara yakın medya organları iddiayı 'rüşvet itirafı' olarak manşetlere taşırken, muhalif kanallar Böcek'in üzerindeki baskıyla bu ifadeleri verdiğini savunuyor. Öte yandan, İmamoğlu'na yönelik yeni bir siyasi yasak talebinin de bu ifadelerle eş zamanlı gündeme gelmesi tartışmayı alevlendirdi.

Bilinmesi gerekenler

Muhittin Böcek'in ifadesinde yer alan en kritik detay, para transferinde kullanıldığı iddia edilen yöntem. Hawala sistemi, özellikle Güney Asya ve Orta Doğu'da yaygın olan, fiziksel para hareketi olmaksızın güven ilişkisine dayalı bir havale mekanizmasıdır ve kayıt bırakmaması nedeniyle yasa dışı finansmanın takibini zorlaştırır. İddiaya göre, talep edilen 15 milyon avronun 5 milyon avroluk dilimi bu yöntemle aktarıldı. Ancak savcılık dosyasına giren bu beyanın ötesinde somut bir banka dekontu ya da mali iz sunulup sunulmadığı net değil. Ayrıca Böcek'in ilk ifadesiyle ek ifadesi arasında rakam ve yöntem açısından farklılıklar bulunduğu, bazı haber kaynaklarında ilk beyanın 5 milyon avro üzerinden şekillendiği, sonraki aşamada 15 milyon avroluk talebin detaylandırıldığı belirtiliyor.

İmamoğlu cephesinden iddialara ilişkin henüz resmi bir açıklama gelmiş değil. Yakın çevresi ise iddiaları 'kumpas' olarak nitelendiriyor. Ceza hukuku uzmanları, etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadelerin delil değerinin bağımsız kanıtlarla desteklenmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Siyasi kulislerde ise bu ifadelerin, İmamoğlu'nu cumhurbaşkanlığı yarışından tamamen saf dışı bırakmaya yönelik hukuki sürecin bir parçası olabileceği konuşuluyor.

Sırada ne var?

Savcılığın, Böcek'in Hawala iddialarını araştırmak üzere uluslararası adli yardım taleplerini devreye alması bekleniyor. Eğer para transferine dair yurt dışında bir iz bulunabilirse, İmamoğlu hakkında yeni bir iddianame düzenlenebilir. Mevcut siyasi yasak talebiyle birleştiğinde, bu durum İmamoğlu'nun 2028 seçimlerine katılma ihtimalini tamamen ortadan kaldırabilir. Diğer yandan, Böcek'in etkin pişmanlıktan ne ölçüde faydalanacağı ve tahliye talebinin mahkemece nasıl değerlendirileceği de önümüzdeki günlerin kritik başlıkları arasında. Her iki belediye başkanının tutukluluk hallerinin devam edip etmeyeceği, CHP içindeki "Mutlak Butlan" tartışmalarının seyrini de doğrudan etkileyecek.