İBB tahliye: Silivri'de 53 günün ardından 9 isim için tahliye kararı

Ne oldu?

İBB tahliye, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran davanın 53. duruşma gününde mahkeme heyetinin verdiği 9 tahliye kararını ifade ediyor. Silivri Cezaevi kampüsündeki duruşma salonunda görülen davada tahliye edilenler arasında Sezai Büyükçubağ, Ahmet Şahin, Cevat Kaya, Iraz Bayrak, Orhan Gazi Erdoğan'ın da bulunduğu isimler yer aldı. Mahkeme, tahliye kararı verdiği tüm sanıklar hakkında yurtdışına çıkma yasağı koydu. Dikkat çeken bir ayrıntı ise tahliye edilenler arasında henüz savunması alınmamış sanıkların da bulunmasıydı.

Duruşmanın dördüncü tahliye günü olarak kayda geçen bu oturumda, İBB yönetiminden isimlerin savunmaları alınmaya devam etti. Ramazan Gülten'in savunmasıyla ilerleyen duruşmada İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da Gülten'e destek verdiği, salondaki atmosferin zaman zaman gerginleştiği kaydedildi. Gerginliğin bir diğer sebebi ise İmamoğlu hakkında yeni bir soruşturma açıldığına dair iddialar oldu.

Neden gündemde?

Dava, yerel seçimlerin hemen ardından başlatılan soruşturmalar zincirinin en yüksek profilli halkası olmayı sürdürüyor. İBB'ye yönelik "yolsuzluk" iddialarıyla açılan bu dava, sadece hukuki boyutuyla değil, siyasi sonuçları itibarıyla da Türkiye'nin en sıcak gündem maddelerinden biri. Muhalefet, soruşturmanın siyasi saiklerle yürütüldüğünü ve yargının bir baskı aracı olarak kullanıldığını öne sürerken, iktidar kanadı yargı sürecinin bağımsızlığına vurgu yapıyor.

Tahliye kararları, 53 gündür tutuklu bulunan isimlerin bir kısmının serbest kalmasıyla beraber kamuoyunda "sürecin seyri değişiyor mu" sorusunu gündeme getirdi. Önceki celselerde 15 kişilik daha geniş bir tahliye kararının çıktığı, Adem Soytekin gibi kritik isimlerin de bu kapsamda serbest bırakıldığı hatırlatılırsa, toplam tahliye sayısı 18'i buluyor. Bu durum, davanın başındaki sert tutuklama dalgasıyla karşılaştırıldığında mahkemenin tutumunda bir yumuşama olarak yorumlanıyor.

Bilinmesi gerekenler

Dava süreci 53 günlük bir kesintisiz duruşma maratonuna dönüştü. Bu, Türkiye yargı tarihinde nadir görülen bir tempo. Duruşmalar Silivri'de, adliyenin değil cezaevinin içindeki özel salonda görülüyor; bu da sembolik olarak tutukluluk halinin sürekliliğini vurguluyor. Tahliye edilen sanıklara yurtdışı çıkış yasağı konması, dosyadaki adli kontrol tedbirlerinin sıkılaşarak devam ettiğini gösteriyor.

Davanın ana ekseninde yer alan Ekrem İmamoğlu'nun durumu ise belirsizliğini koruyor. Hakkında yeni bir soruşturma iddiasının duruşma salonunda gerginlik yaratması, İmamoğlu üzerindeki hukuki baskının katmanlı olduğunu ortaya koydu. Tahliye edilenler arasında İmamoğlu'nun bulunmaması, kamuoyundaki "ana aktöre dokunulmuyor ama çevresi çözülüyor" algısını güçlendiriyor. Duruşma salonundan yansıyan izlenimler, savunma makamının tahliye taleplerini sistematik biçimde yinelediği ve mahkemenin bu talepleri kısmen karşıladığı yönünde.

Sırada ne var?

Gözler önümüzdeki celselere ve özellikle henüz savunması alınmayan tutuklu sanıkların durumuna çevrilmiş durumda. Mahkeme heyetinin tahliye eğilimini sürdürüp sürdürmeyeceği, İmamoğlu hakkındaki olası yeni soruşturma dosyalarının mevcut davayla birleştirilip birleştirilmeyeceği belirleyici olacak. Yargı süreci uzadıkça toplumsal tansiyonun da yükseldiği, duruşma salonu dışındaki protesto ve destek gösterilerinin arttığı bir döneme giriliyor.

Hukuki takvimin yanı sıra siyasi takvim de süreci etkileyecek unsurlar arasında. Yerel yönetimler üzerindeki bu yoğun yargı mesaisinin, önümüzdeki genel seçim denklemine nasıl yansıyacağı Ankara kulislerinde konuşuluyor. Şimdilik kesin olan şu: Silivri'deki duruşma salonu bir süre daha Türkiye'nin ana gündemini belirlemeye devam edecek.