İBB davasında mahkeme krizi: İmamoğlu'nun salondan çıkarılması neden gerilimi tırmandırdı?

Ne oldu?

İBB davası, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen ve aralarında Ekrem İmamoğlu'nun eski basın danışmanı Murat Ongun'un da bulunduğu belediye çalışanlarının yargılandığı ceza davasıdır. Duruşma sırasında Mahkeme Başkanı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş'ın salondan çıkarılması talimatını verdi. İzleyici sıralarında bulunan İmamoğlu ve Özçağdaş'ın duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle salonu terk etmesi istenirken, yaşanan gerginlik sonrası İmamoğlu salondan çıkarıldı. Aynı gün, davanın görüldüğü mahkemenin adının değiştirildiği ortaya çıktı.

Neden gündemde?

Duruşma sonrası Murat Ongun'un yaptığı açıklama, davanın siyasi bağlamını sert bir dille gözler önüne serdi. Ongun, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bir tanığa atıfla "Fatih Türk'ü biz fanilerden ayıran ne?" ifadesini kullandı. Bu sözler, yargılamada bazı tanıkların özel bir statüyle korunduğu ve sürecin adil işlemediği eleştirilerini beraberinde getirdi. Mahkemenin adının değiştirilmesi ise HSK'nın yaz kararnamesiyle on binlerce hâkim ve savcının görev yerinin değiştiği bir dönemde, davaya bakan heyetin değişebileceği endişesini doğurdu. Tüm bu gelişmeler, İBB davasını yalnızca hukuki bir süreç olmaktan çıkarıp siyasi bir arenaya dönüştürdü.

Bilinmesi gerekenler

İBB davasının temelinde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin iştiraki olan KİPTAŞ, İSPARK ve İSTGÜVEN gibi şirketler üzerinden yapılan bazı ihaleler ile Belediye Meclisi kararlarındaki usulsüzlük iddiaları yer alıyor. Dosyada ismi geçen Fatih Türk, söz konusu soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak itirafçı olan ve hakkında ayrı bir dosya yürütülen bir isim. Murat Ongun, bu kişinin duruşma salonunda "saygıyla dinlenip uğurlandığını" belirterek, mahkeme heyetine yönelik güven sorununu vurguladı. Mahkemenin adının değişmesi, özellikle yaz kararnamesi döneminde sık rastlanan bir uygulama olsa da mevcut davanın seyrini etkileyip etkilemeyeceği belirsizliğini koruyor. İmamoğlu'nun salondan çıkarılması ise duruşmada izleyici sıfatıyla bulunan bir siyasetçiye yönelik yaptırımın sınırları açısından emsal nitelikte bir olay olarak kayda geçti.

Sırada ne var?

Davanın önümüzdeki günlerde yeni heyetle devam etmesi bekleniyor. HSK kararnamesiyle birlikte davanın seyrinde köklü bir değişiklik yaşanıp yaşanmayacağı yakından izlenecek. İmamoğlu'nun salondan çıkarılma gerekçesinin hukuki temeli ve bu karara karşı yapılabilecek itirazlar da gündemdeki yerini koruyacak. Öte yandan Murat Ongun'un sözlerinin yankıları sürerken, yargılamada tanık beyanlarının güvenilirliği ve etkin pişmanlık kurumunun işleyişi üzerine tartışmaların derinleşmesi muhtemel.