İBB davasında 9 tahliye: Mahkeme ara kararını açıkladı, gerginlik sürüyor

Ne oldu?

İBB tahliyeleri, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında görülen davada mahkemenin verdiği ara kararla 9 sanığın serbest bırakılmasıdır. Mahkeme, tahliye ettiği isimlere yurt dışına çıkış yasağı koydu. BBC'nin aktardığına göre, tahliye kararı verilen isimler arasında şu ana kadar savunmasını yapmamış sanıkların da bulunması dikkat çekti. Bianet'in haberine göre ise tahliye edilen isimler arasında Sezai Büyükçubağ, Ahmet Şahin, Cevat Kaya, Iraz Bayrak, Orhan Gazi Erdoğan, Gökhan Kösoğlu, Mustafa Keleş, Engin Ulusoy ve İpek Elif Atayman yer alıyor. Medyascope'un aktardığına göre özellikle İpek Elif Atayman'ın tahliyesi, kamuoyunda geniş yankı buldu. Dava genelinde daha önce de farklı tarihlerde tahliye kararları verilmiş, hatta Aralık 2025'te tahliyesine hükmedilen 19 kişiden 11'i hakkında daha sonra yakalama kararı çıkarılmıştı.

Neden gündemde?

İBB davası, Türkiye'nin yakın siyasi tarihinin en yüksek profilli yargı süreçlerinden biri olarak görülüyor. Dava 50'nci gününü aşarken mahkeme salonundaki her gelişme, siyasi çevreler ve kamuoyu tarafından anlık takip ediliyor. Son tahliye kararları, yargılamanın seyrine dair yeni soru işaretleri doğurdu. Savunmasını dahi yapmamış sanıkların tahliye edilmesi, hukukçular arasında usule ilişkin tartışmaları alevlendirdi. Öte yandan BBC'nin aktardığına göre, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'na yönelik yeni bir soruşturma açılması da dava atmosferini doğrudan etkiledi ve duruşma salonunda savunma yapan Gülten İmamoğlu'na destek mesajları verildi. Tüm bu gelişmeler, davanın yalnızca hukuki değil, aynı zamanda yoğun bir siyasi boyutu olduğunu bir kez daha ortaya koyuyor.

Bilinmesi gerekenler

İBB davasında bugüne kadar farklı tarihlerde birden fazla tahliye ve yakalama kararı verildi. Hürriyet'in aktardığına göre, davanın başından itibaren sanıklar ve avukatları, tutukluluğun bir tedbir olmaktan çıkıp cezaya dönüştüğü eleştirisini sık sık dile getirdi. DW.com'un haberinde, son tahliye kararının ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılanların sayısının netleşmediği ancak yurt dışı çıkış yasağının standart bir tedbir olarak uygulandığı belirtildi. Mahkeme süreci, aynı zamanda tanık beyanları ve bilirkişi raporları etrafında şekilleniyor. Savunma tarafı, ihale süreçlerinde usulsüzlük iddialarını reddederken, iddia makamı belediye iştirakleri üzerinden yürütüldüğü öne sürülen mali akışa odaklanıyor. Kamuoyunda davanın seyri, yerel seçimler sonrası şekillenen siyasi denklemler ışığında da yorumlanıyor.

Sırada ne var?

Davanın önümüzdeki duruşmalarında, tahliye edilen sanıkların savunmalarını tamamlaması ve mahkemenin esas hakkındaki mütalaaya doğru ilerlemesi bekleniyor. Hukuk gözlemcileri, özellikle İmamoğlu hakkında yeni açıldığı belirtilen soruşturmanın mevcut davayla birleştirilip birleştirilmeyeceği sorusuna yanıt arıyor. Tahliye kararlarının gerekçeli olarak açıklanması, usul tartışmalarına bir ölçüde netlik getirebilir. Ayrıca daha önce yaşandığı gibi, tahliye edilen bazı isimler hakkında istinaf süreci veya yeni delil değerlendirmeleri sonucu tekrar yakalama kararı çıkarılması ihtimali de göz ardı edilmiyor. Siyasi cephede ise dava takvimi ilerledikçe, yargı sürecinin Türkiye'nin iç siyaset gündemindeki merkezi konumunu koruması bekleniyor.