İBB davasında 9 isme tahliye: Savcılık talebini geri çekti, mahkeme kararıyla serbest kaldılar

Ne oldu?

İBB davası tahliye talebi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu yargılanan bazı isimlerin serbest bırakılmasına ilişkin hukuki süreci tanımlar. Dün görülen 53. duruşmada savcı, aralarında İBB Genel Sekreter Yardımcısı ve Medya A.Ş. yöneticilerinin de bulunduğu 5 sanık hakkında mütalaasını açıklayarak tahliyelerini talep etti. Mahkeme heyeti savcının talebini genişleterek 9 tutuklu sanığın tahliyesine hükmetti.

Tahliye edilen isimler arasında Sezai Büyükçubağ, Ahmet Şahin, Cevat Kaya, Iraz Bayrak, Orhan Gazi Erdoğan, Gökhan Kösoğlu, Mustafa Keleş, Engin Ulusoy ve bir isim daha yer aldı. Mahkeme, tahliye kararıyla birlikte sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartı uyguladı. Dikkat çeken bir ayrıntı ise tahliye edilenler arasında henüz savunmasını yapmamış isimlerin de bulunması oldu.

Neden gündemde?

Davanın başından itibaren tutukluluk kararları siyasi tartışmaların odağındaydı. Muhalefet, soruşturmayı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na yönelik bir operasyon olarak nitelendirirken, iktidar kanadı yargı bağımsızlığı vurgusuyla süreci savunuyordu. Savcının tahliye talebi ve mahkemenin beklentinin üzerinde bir sayıyla tahliyeye hükmetmesi, kamuoyunda "yumuşama" olarak yorumlandı.

21 Mayıs 2026'daki duruşmada yaşanan bu gelişme, yaklaşık iki aydır tutuklu bulunan belediye bürokratları ve iş insanlarının aileleri tarafından adliye önünde sevinçle karşılandı. Öte yandan BBC'nin 2 Nisan 2026 tarihli haberine göre, İmamoğlu hakkında aynı gün başlatılan yeni bir soruşturma duruşmada kısa süreli bir gerginliğe yol açmıştı. Bu çakışma, tahliye kararlarının gölgede kalmaması için zamanlamanın manidar olduğu yorumlarını beraberinde getirdi.

Bilinmesi gerekenler

Dava sürecinde tahliye kararları ilk kez alınmıyor. 30 Nisan 2026'da görülen 7. oturumda 15 sanık hakkında tahliye kararı verilmiş, o duruşmada İmamoğlu'nun avukatları da müvekkillerinin serbest bırakılması için talepte bulunmuştu. Ancak mahkeme, o tarihte İmamoğlu'nun tutukluluk halinin devamına hükmetmişti.

İddianamede, İBB iştirakleri üzerinden usulsüz ihale ve rüşvet mekanizması kurulduğu öne sürülüyor. Tutuklu sanıkların önemli bir kısmı Medya A.Ş., Kültür A.Ş. gibi belediye şirketlerinin eski veya mevcut yöneticilerinden oluşuyor. Tahliye edilen isimlerin büyük bölümü hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulması, mahkemenin kaçma şüphesini kısmen koruduğunu, ancak tutukluluğu

ölçülü bir tedbir olarak görmediğini ortaya koyuyor.

Bugüne dek tutuklu sayısında kademeli bir azalma yaşanması, yargı sürecinin ilerleyen aşamalarında delil karartma ihtimalinin zayıflaması ve sanıkların büyük bölümünün savunmalarını tamamlamasıyla ilişkilendiriliyor. Buna karşın, İmamoğlu hakkında yeni bir soruşturma açılması, ana davanın seyri açısından belirsizliği koruyor.

Sırada ne var?

Mahkeme, tahliye edilmeyen sanıkların tutukluluk hallerini önümüzdeki duruşmalarda yeniden değerlendirecek. Özellikle Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarının yaptığı tahliye başvurularının akıbeti merak konusu. Yeni açılan soruşturmanın bu talepleri nasıl etkileyeceği ise hukuk çevrelerinde farklı görüşlere yol açıyor: Bazı hukukçular, ikinci bir soruşturmanın mevcut dosyadaki tahliye ihtimalini zayıflatabileceğini belirtirken, diğerleri her iki dosyanın bağımsız değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor.

Tahliye edilen 9 sanığın belirli aralıklarla adli kontrol birimine imza vermesi gerekecek. Davanın bir sonraki duruşmasının Haziran ayı sonunda yapılması planlanıyor. Sürecin siyasi yansımaları ise İstanbul'da 2028'de yapılacak yerel seçimler öncesinde tırmanması beklenen adaylık tartışmalarıyla paralel ilerleyecek gibi görünüyor.

Kamuoyunun yakından takip ettiği dava, yalnızca yolsuzluk iddialarının hukuki boyutuyla değil, Türkiye'nin siyasi atmosferindeki dalgalanmaların bir barometresi olarak da okunmaya devam ediyor.