İBB Davası ara karar: 64. celsede 6 tahliye, etkin pişmanlıkçıya suç duyurusu

Ne oldu?

İBB Davası ara karar, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında görülen davanın 64. celsesinde mahkemenin açıkladığı kritik hukuki adımlardır. Mahkeme heyeti, aralarında Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de bulunduğu 6 tutuklu sanığın tahliyesine hükmetti. Buna karşılık, soruşturma sürecinde itirafçı olarak ifade veren ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması beklenen bir tanığın, verdiği bilgilerin yanıltıcı olduğu iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Neden gündemde?

Dava, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere çok sayıda üst düzey belediye yöneticisinin yargılandığı bir süreç olması nedeniyle başından beri Türkiye siyasetinin en sıcak başlıklarından biri. 64. celsede alınan karar, üç ayrı başlık altında dikkat çekiyor. İlk olarak, İmamoğlu hakkında yeni bir soruşturma başlatıldığı yönündeki haberler kamuoyuna yansıdı. İkinci olarak, aylardır tutuklu yargılanan İnan Güney gibi isimlerin tahliye edilmesi yargı sürecinin seyri açısından önemli bir dönüm noktası olarak yorumlandı. Üçüncü ve belki de en tartışmalı gelişme ise etkin pişmanlık kurumunun işleyişine dair yaşandı: Mahkeme, yararlandırıcı bir kurum olan itirafçılığı kötüye kullandığı iddia edilen tanık hakkında suç duyurusu yaparak dosyadaki güvenilirlik tartışmalarına yeni bir boyut kazandırdı.

Bilinmesi gerekenler

İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada 64. celse, 9 Temmuz 2025 tarihinde tamamlandı. Tahliye edilen 6 isim arasında en dikkat çekeni, yaklaşık 7 aydır tutuklu bulunan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney oldu. Mahkeme, tahliye kararlarını adli kontrol şartıyla verirken, tutuklu sanık sayısı önemli ölçüde azaldı. Bununla birlikte, davanın seyri yalnızca tahliyelerle değil, soruşturmanın genişlemesiyle de şekillendi. Euronews Türkçe'nin aktardığına göre, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında farklı bir ihale sürecine ilişkin yeni bir soruşturma başlatıldığı bilgisi mahkeme salonuna ulaştı. Öte yandan, etkin pişmanlıkçı hakkındaki suç duyurusu kararı, soruşturmanın başında verilen ve zincirleme tutuklamalara dayanak oluşturan ifadelerin yeniden mercek altına alınmasına yol açabilir.

Sırada ne var?

Mahkemenin suç duyurusu kararı sonrası gözler İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na çevrildi. Savcılığın, yanıltıcı beyanda bulunduğu öne sürülen tanık hakkında ne tür bir işlem yapacağı ve bu durumun mevcut dosyadaki diğer ifadeleri nasıl etkileyeceği önümüzdeki günlerin temel tartışma konusu olacak. Tahliye edilen sanıkların yargılanması adli kontrol altında sürecek. İmamoğlu'na yönelik yeni soruşturmanın ise mevcut iddianameye eklenip eklenmeyeceği veya ayrı bir dosya olarak mı ilerleyeceği henüz netlik kazanmadı. Davanın bir sonraki duruşma tarihi için mahkeme heyetinin ileri bir tarihi işaret etmesi bekleniyor.